Оглавление:
Лучше это делать письменно, чтобы потом можно было это доказать. В таком случае отсутствие вины будет доказывать другая сторона (п. 2 ГК РФ). При соблюдении всего вышеизложенного Вы вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств контрагента.
Обоснование требования — ст. и ГК РФ, предусматривающие возмещение убытков как меру ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
В Постановлении ФАС ПО от суд пришел к выводу, что по своей природе требуемая сумма неполученных налоговых вычетов является убытком.
Аналогичное мнение выражено в Постановлении 13 ААС от . Если же Вашим договором не предусмотрено не предусмотрено подобное условие, то взыскать убытки не удастся, так как невыполнение требований законодательства (а не условий договора) суд не рассматривает в качестве оснований возникновения убытков. Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Возможно ли взыскание в судебном порядке не уплаченных нам Исполнителем/Поставщиком вышеуказанных сумм, как убытков в виде расходов(вышеуказанная формулировка) или целесообразнее указать,что это штраф,налагаемый на нашего контрагента: «…Исполнитель/Поставщик обязан выплатить Заказчику/Покупателю штраф в размере незачтенного НДС и доначисленных налогов»?
2) Возможно ли получение от Поставщика данных сумм до их оплаты нами по акту проверки ФНС(во избежание неосновательного обогащения)?
1. Полагаем,что возможно. Первая формулировка дает заказчику больше свободы в плане предъявления суммы к возмещению у исполнителя.
Встречается положительная судебная практика по взысканию с контрагента убытков.
Например,можно взыскать с контрагента сумму невозмещенного НДС по причине того,что контрагент не предоставил правильно оформленный счет-фактуру. Возможность взыскания ущерба в судебном порядке в этом
Суды отмечали, что гражданско-правовые отношения, регулирующие возмещение убытков ( ГК РФ) неприменимы к налоговым отношениям, регулирующим возможность возмещения покупателем НДС из бюджета при осуществлении сделок с реальными товарами, услугами ( НК РФ). При этом отказ налогоплательщику в вычете НДС сам по себе не свидетельствует о противоправном поведении контрагента, т.к.
налогоплательщик вправе обжаловать решение налогового органа (см. также Постановление Девятого ААС от 27.01.2010 № 09АП-26736\2009-ГК).
Согласно ч.
3 этой же статьи, если недостатки результата работ существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Исходя из указанных положений ст. 723 ГК РФ заказчик наделен правом самостоятельно (своими силами или с привлечением третьих лиц) устранить недостатки и потребовать от подрядчика возмещения своих расходов (убытков), когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51
«Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»
).
В свою очередь, в ст. 393 ГК РФ зафиксирована обязанность должника (в нашем случае – подрядчика) возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
15 ГК РФ. В соответствии
Обязанность (обязательство, долг) по возмещению (оплате) возникает не в силу договорных отношений сторон, связанных с использованием чужого имущества, а в силу требования закона и соответствующего решения суда.
Из п. 2 ст. 153 НК РФ следует, что при определении налоговой базы по НДС выручка от
(п. п. 6, 6.1, 16 ПБУ 10/99). Признание указанного расхода отражается записью по дебету счетов учета затрат на производство и кредиту счета 60 “Расчеты с поставщиками и подрядчиками”. Выплата возмещения отражается по дебету счета 60 и кредиту счета 51 “Расчетные счета” (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н).
Внимание Между тем высказывается мнение, что законодатель не предусмотрел возможности истребовать суммы НДС в качестве судебных расходов.Например, В.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Пунктом 1 ст.
1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признаются, в частности, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. Реализацией товаров, работ или услуг признается передача на возмездной основе права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, и передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу — на безвозмездной основе (п.
1 ст. 39 НК РФ)
Вот, казалось бы, и все нормы; знай, соблюдай и вычитай. Однако контролеры время от времени добавляют к ним что-то новенькое, вводя в заблуждение налогоплательщиков (вопросы от них поэтому и не иссякают). На что же надо обратить внимание при вычетах «подрядного» НДС?
Когда? Для начала рассмотрим следующую ситуацию.
Примечание. Отношения субъектов инвестиционной деятельности строятся на основании инвестиционного договора, по своей сути напоминающего посреднический договор, в котором заказчик организует для инвестора и за его счет строительство объекта.
Согласятся ли с нами специалисты Минфина? ВИХЛЯЕВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА Советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России “В случае возмещения продавцом товаров стоимости работ по устранению недостатков товара, выполненных для покупателя сторонними лицами, суммы налога по указанным работам покупателем к вычету не принимаются”.
Хотя в иных похожих ситуациях и Минфин, и суды с правом на вычет НДС соглашались.
Например, когда расходы на ремонт застрахованного имущества возмещаются страховой компанией, ; , . Кроме того, обратите внимание, что НК РФ не предусматривает обязанности восстановить НДС по возмещенным вам «ремонтным» расходам.
Но если вы все-таки боитесь претензий со стороны проверяющих, то не применяйте вычет. А если вы уже применили — восстановите его.