Оглавление:
Стороны могут прийти к компромиссу с удовлетворением полного списка отказа от исковых требований гпк и тогда получится остановить производство. Процесс судебного заседания Гражданские споры являются по сути просьбами истца в письменной форме удовлетворить представленные претензии на законных основаниях.
Ответчик может оспорить прошение, при наличии достаточной доказательной базы и документального подтверждения фактов. Прекращение производства по делу может реализовываться в нескольких формах:
Отказ по сути является юридической формой отсутствия необходимости в дальнейшей судебной защите.
В определении должны быть 4 части: введение, описание, мотивировка и резолюция.Во введении указывают состав суда, список лиц, участвующих в деле, а также краткое описание требований истца.
ГПК право истца отказаться от иска и право сторон заключить мировое соглашение может быть реализовано в кассационной инстанции, только надо оформить все обязательно в письменной форме в виде заявления от Истца и заявления от Ответчика (именно от обоих сторон)
Указанной нормой обеспечены разумный баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и законных интересов других лиц.
Суд апелляционной инстанции, установив противоречие требованиям закона или нарушение прав других лиц заявленным отказом от иска, не принимает его и рассматривает апелляционную жалобу по существу. В отсутствие указанных противоречий и нарушений у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для непринятия отказа от иска.
С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Западно-Сибирского округа можно ознакомиться .
А это означает, что истцу, проигравшему дело, в большинстве случаев нечем распорядиться: суд констатировал отсутствие у него права [оговорка «в большинстве случаев» означает, что в иске может быть отказано не только по мотивам отсутствия права, но и тогда, когда судом по заявлению ответчика применен срок исковой давности и т.д.].
При отсутствии у истца субъективного права, у суда есть все основания не принимать отказ от иска со ссылкой на противоречие такого отказа закону.
Если же судом, напротив, установлено существование права, то нет никаких оснований лишать истца возможности совершить в его отношении распорядительные действия. Действующая же редакция АПК РФ не позволяет отказаться от иска в кассации даже истцу, выигравшему дело.
В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заметим, что полномочие по отказу от иска, признанию иска ответчиком и заключению мирового соглашения следует отличать от отказа от поданной апелляционной жалобы (ст. 326 ГПК). Если при реализации последнего полномочия отсутствует контроль суда, то при распоряжении исковыми
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 1. Возможность реализации сторонами их распорядительных прав по общему правилу допускается на любой стадии процесса, а заключение мирового соглашения возможно также и на стадии исполнения судебного решения.
Вместе с тем порядок и условия реализации этого права подвержены определенным правилам, главным из которых является проверка судом того, не противоречит ли такое действие закону и не нарушает ли оно права и интересы других лиц (). 2. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или заключение мирового соглашения в апелляционном производстве могут совершаться после
В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
1. Отказ истца от заявленных требований, как и право ответчика признать иск и право сторон окончить дело мировым соглашением, поставлено под контроль суда, который не принимает отказ от иска и продолжает рассмотрение дела по существу, если эти действия истца противоречат требованиям закона или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Такое правовое регулирование оправданно, поскольку безусловное прекращение судом производства по делу при обращении истца с заявлением об отказе от иска не предполагает выяснения мотивов такого отказа и свободы самого волеизъявления об окончании процесса, а также учета возможного наличия исключительных обстоятельств при разрешении судом конкретного спора, специфики определенных категорий гражданских дел, например, связанных с воспитанием детей.
2.
Право на изменение иска, отказ от иска принадлежит только истцу, другие участники судебного процесса таким правом не обладают (за исключением представителя истца при наличии соответствующих полномочий).
Правом признания исковых требований обладает только ответчик по делу, другие лица, участвующие в деле такого права не имеют. Аналогично заключить мировое соглашение по делу могут только стороны.Право на изменение иска включает возможность изменить предмет или основание иска. Основаниями иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.
Предметом иска являются материально-правовые требования истца. Предмет и основания иска излагаются в исковом заявлении.Так в исковом заявлении о расторжении брака к основаниям относятся описание обстоятельств заключения брака, совместной жизни, прекращения брачных отношений, наличия совместных детей. К предмету исковых требований
п.
14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 21 декабря 2000 г.
«Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»
).
3. Признание иска — это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца (или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска как распорядительное действие должно быть адресовано суду.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (см.
ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). 4. Мировое соглашение — двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.