Оглавление:
Апелляция отличается от кассации тем, что при апелляционном рассмотрении дела решение принимается не только по письменным материалам дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. Существенно отличается и сама процедура рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции, которая осуществляется по правилам производства в суде первой инстанции с изъятиями, установленными главой 44 УПК. В отличие от кассации, апелляционное производство может завершаться постановлением приговора, полностью заменяющего приговор мирового судьи. В то же время апелляция и кассация имеют ряд общих свойств.
От практического опыта и юридических знаний профессионала во многом зависит последующее рассмотрение спорной ситуации.Апелляция подается в период, когда судебное решение не вступило в законную силу.
Рассмотрение производится по фактам и обоснованиям, отраженным в заявлении участника процесса.Процессуально заявление должно содержать необходимые сведения:
Заявление не может содержать требований, отличных или превышающих первоначально заявленные требования.
Проигравшая сторона в течение месяца после него имеет право подать апелляцию в Судебную коллегию.
Все может закончиться в кабинете у судьи, к которому попала просьба об отмене решения. Подавать жалобу необходимо:
В чем существенное отличие от апелляции?
выявляет существенные нарушения процессуальных и материальных норм, которые повлияли на исход дела. Никакую дополнительную оценку доказательствам, которые есть в деле, заявитель не должен давать.
Она либо отклоняет жалобу, либо изменяет решение первой инстанции.
После апелляции они просто переписывают «шапку» жалобы и подают ее в следующую инстанцию. Однако это ошибка. Апелляция, как уже сказано выше, рассматривает дело по существу. Именно здесь необходимо доказывать, что гражданин прав, основываясь на нормах права, доказательствах, показаниях свидетелей.
Для кассации эти доводы не значат абсолютно ничего. Третьей инстанции главное, чтобы были соблюдены нормы процессуального и Что это значит?
Рассмотрим подробнее.Как мы сказали выше, при кассации необходимо указать на нормы, которые были нарушены во время судебных заседаний.
Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно.
Варианты рассмотрения жалобы таковы:оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;отменить
Основа выигранного дела в этой инстанции — доказать, что судьи неправильно использовали или истолковали нормы закона, совершили процессуальные ошибки. Апелляция и кассация, хоть и нацелены на одно — установить истину в судебном споре, имеют разные подходы к рассмотрению дела, сроки, порядок.
Основные отличия можно увидеть на примере гражданского процесса (гл.
41 ГПК): Апелляция Кассация Количество жалоб Предусмотрена 1 попытка обжалования Можно подать 2 жалобы: первую в Президиум регионального суда, следующую — в коллегию ВС РФ.
На обе попытки дается общий кассационный срок Подсудность Акты мировых арбитров проверяют районные суды, районных — региональные (краевые, областные и т. д.) Дела, которые рассматривались в регионе и уже прошли апелляцию, принимает Президиум суда субъекта РФ. После этого споры разбирает коллегия ВС Оспариваемые решения Первоначальные акты, срок для обжалования которых еще не истек
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, исследует и оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства (если они ранее не были представлены по уважительным причинам).
Суд кассационной инстанции, в отличие от апелляционной, должен лишь проверять законность и обоснованность вступившего в силу решения, то есть не устанавливать заново все обстоятельства дела, а лишь оценивать состоявшееся решение с точки зрения того, правильно ли суд первой инстанции применил и истолковал нормы права.
На практике, ранее в российском гражданском процессе инстанция, называвшаяся кассационной, не соответствовала своему названию, поскольку выполняла фактически и функцию апелляционной. Существовала также и надзорная инстанция, но граждане, организации и прокуроры наделялись лишь правом подать
275 АПК РФ. Срок — ст. 276 АПК РФ. В административном судопроизводстве срок обращения и порядок подачи регулируется ст.
318 и ст. 319 соответственно КАС РФ.
Как написать отзыв на заявление о взыскании судебных расходов?
Читайте об этом здесь. к содержанию ↑ Кто вправе составить? Подать жалобу в кассационный суд может любой из участников процессов в судах низших инстанций: суда первой инстанции и апелляционного судебного разбирательства. Среди них:
Кассационная жалоба от лица прокурора называется кассационным представлением.
Если в процессах нижестоящих инстанций ранее участвовал прокурор, то право на кассационное представление имеют работники прокуратуры:
Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции.
Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны. На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение.
Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда.