Оглавление:
от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ, см. Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г.
В новом ГПК РФ наиболее четко отражены современные аспекты экономической, политической и общественной жизни.
Положения ГПК РФ посвящены общим принципам и задачам судопроизводства в судах общей юрисдикции, рассмотрению отдельных категорий дел.
Установлен состав участвующих лиц, определены их права и обязанности.
Судья теперь обязан, кроме издания судебного постановления в бумажном варианте, привести в исполнение судебное постановление электронно. Также в перечень письменных доказательств добавилась документация, полученная через интернет, и материалы в электронном виде, но заверенные специальной электронной подписью. При этом суд в праве просить представления оригиналов данных документов.
в год. Кроме того, ежегодно более 1 млн. экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, разрешается арбитражными судами Российской Федерации.Все более сложными и разнообразными становятся материально- правовые отношения, из которых вытекают разрешаемые российскими судами споры.
Рассматриваемые судами дела вытекают из конституционных, административных, гражданских, жилищных, семейных, трудовых, земельных, экологических и иных правоотношений. Такие дела затрагивают весьма серьезные жизненные интересы граждан и юридических лиц, а порой также муниципальных образований, субъектов Российской Федерации или даже Российского государства в целом. При разрешении этих дел нередко речь идет не только о защите традиционных правовых ценностей, но также политических и других прав
Судья вышел из совещательной комнаты,и, вернувшись в помещение суда через день, продолжил написание решения.Нарушены ли судьёй какие-либо принципы гражданского процессуального права?Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, сколько продолжалось совещание и по какому вопросу оно проходило?Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?И если были то какие?Правильны ли действия суда?Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.Какое разъяснение им надлежит дать?В каком составе суда рассматриваются дела по первой и второй инстанции?Нарушены ли какие нибудь принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?Смотрите также по данному предмету:Думаешь, знаешь закон?Проверь свои знанияПоследние обсуждаемые темы на форуме:Правосудие в Российской Федерации осуществляется на началах равенства граждан и организаций перед законом и судом.
В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды обшей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности
Учредителем ООО «ЮГ» являлся мой муж Иванов Игорь Иванович, ему принадлежало 100% уставного капитала. 10 августа 2011 года мой муж заключил договор купли-продажи доли уставного капитала в ООО «ЮГ», в соответствии с которым он продал 100% уставного капитала ООО «ЮГ» Иванову Александру Викторовичу за 84 720 (Восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать) рублей.
О том, что заключен данный договор купли-продажи мне стало известно только в ноябре 2011 года, согласия на совершение данной сделки я не давала, об этом было известно как моему мужу, так и покупателю, который является двоюродным братом моего мужа. В соответствии со ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов является их совместной собственностью.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 26 апреля 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 26 января 2016 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 19 января 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам, кассация от 14 сентября 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция от 31 августа 2015 г. Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция от 26 августа 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция от 19 августа 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция от 19 августа 2015 г.
Решение данной задачи непосредственно связано с эффективностью судебной защиты и определяется качеством гражданско-процессуальных норм . ——————————— Беспалов Ю.Ф.
Гражданское процессуальное законодательство РФ и практика применения судами РФ некоторых его положений // Вестник Университета МВД России. 2016. N 7. Положения комментируемой статьи 2 находят закрепление и в последующих правилах ГПК РФ.
Так, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел посвящены принципы гражданского судопроизводства, изложенные в — , а также гл.
2, 3, 4 — 10 и др. Задачу укрепления законности и правопорядка решают прямо либо косвенно абсолютное большинство процессуальных законоположений. О предупреждении правонарушения, в частности, говорится в , .
И наконец, правила, направленные на формирование уважительного отношения к закону и суду, содержатся в , и других главах ГПК РФ. В ст.
Все другие нормы гражданского процессуального права и деятельность субъектов процесса не могут противоречить названным общим задачам и целям гражданского судопроизводства.
Даже принципы гражданского процесса играют подчиненную роль по отношению к конечным целям правосудия и предназначены для выражения этих целей и определения методов их осуществления. 2. Основными конечными целями гражданского судопроизводства в ст.
2 ГПК названы защита прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций, государства и общества в лице Российской Федерации и ее субъектов, федеральных и региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления. Такая последовательность целевой направленности процессуальной деятельности суда и других участников гражданского судопроизводства соответствует положениям ст. 2, 17, 18 Конституции РФ о приоритетном значении прав и свобод человека и гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность государственных и иных органов и обеспечиваются правосудием.