Оглавление:
отсутствие или наличие в дополнение к соисполнителям иных разновидностей соучастников. На этой основе может быть выделено:
Выделение видов соучастия имеет значение при квалификации преступления, совершенного в соучастии: 1) при простом соучастии:
а) от группового исполнения – совершено 1 преступление и совершили его двое, то есть стечение в одном преступлении нескольких физических лиц. б) соучастие с ненадлежащим субъектом – юридическими признаками субъекта обладает только один из двух участников, либо только одно из этих лиц действует умышленно, а другое по неосторожности, либо невиновно.
в) умышленное сопричинение – лицо, действующее умышленно и обладающие признаками субъекта и хотя бы частично выполняет объективную сторону вместе с другим лицом. А, Б,В – это не соучастие, не может быть квалифицирующим признаком.
2) институт посредственного причинения – лицо с помощью другого физического лица совершает преступление.
При посредственном причинении лицо, действующее умышленно и другой субъект преступления сам не совершает объективную сторону, он использует других лиц.
3) групповой способ совершения преступления включает в себя: институт
единолично выполнивший всю объективную сторону преступления. Он также может действовать вместе с соучастниками, выполняющими иные роли;
Выполнения каждым соисполнителем всей объективной стороны преступления не требуется; для констатации соисполнительства достаточно, чтобы каждый из соисполнителей выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления. Так, при изнасиловании действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании (см. п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.
№ 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»)
баллончик со слезоточивым газом, впоследствии использованный при нападении, и, уничтожив следы преступления, тем самым лишь содействовала преступлению.
Действия Ш. могут быть расценены лишь как пособничество. Пособничество, как правило, выполняется путем активных действий, но в отдельных случаях оно может выполняться и путем бездействия, когда пособник в силу своего положения был обязан действовать (например, сторож, действуя по предварительной договоренности с другими соучастниками, не выполняет своих обязанностей по охране материальных ценностей). Вместе с тем
«несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, а также заранее не обещанное укрывательство преступления соучастием не признается ввиду отсутствия признака совместности»
.
Каждый из соучастников должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст.
Использ-ие организатором или подстрекателем для совершения прест-я лица, не достигшего указан.
возраста, следует расценивать как выполнение указанными лицами состава прест-я.
Н/летний в таких случаях является орудием совершения преступления в руках организатора или подстрекателя. Исполнитель является ключевой фигурой в соучастии, т.к.
Свои функции организатор может выполнять как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соучастниками, так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом. 3) Подстрекателем признается
Организатор- это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч.
3 ст. 33 УК). Законодатель выделяет четыре вида организационной деятельности: а) организацию совершения преступления; б) руководство совершением преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества; г) руководство организованной группой или преступным сообществом.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст. Пособником является субъект, который содействует
Степень участия – величиной вклада.
Подразделение соучастников, писал, например, В.Д. Спасович,
«не годится, коль скоро оно не ведет к установлению различия в наказаниях, постигающих соучастников»
. Уложение о наказаниях 1845г. подразделяло всех участников на главных виновников и других участников.
Один из старейших Уголовных кодексов – УК Голландии 1886г. относит, например, к основным виновникам тех, «кто совершает уголовное правонарушение либо лично, либо с совместно
Об исполнителе сказано во второй части, об организаторе говорится в части 3 ст.
33 УК РФ. Подстрекатель характеризуется в ч. 4 нормы. В части 5 ст.33 УК РФ даны признаки четвертого соучастника.
На практике при установлении ролей тех или иных субъектов могут возникать сложности. Следует сказать, что за пособничество (УК РФ ст.33) ответственность наступает не всегда.
Уголовная норма определяет пособника как субъекта, помогающего исполнителю совершить преступление. При этом гражданин сам не участвует непосредственно в посягательстве. Стоит сказать, что мнение о том, что лицо, характеризующееся ст.
33 ч. 5 УК РФ, в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями. Субъект, характеризующийся частью пятой ст.