Оглавление:
Коммент. ст. регламентирует прекращение (полное или частичное) договора поставки. В качестве общего способа прекращения договора коммент. ст. устанавливает односторонний отказ, т.е.
Однако иной срок прекращения может быть указан в самом уведомлении или заранее определен в договоре (п.
4 коммент. ст.). 2. Общим основанием для одностороннего отказа договора п. 1 коммент. ст. называет всякое существенное его нарушение одной из сторон.
В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пункты 2 и 3 коммент.
Бланк договора поставки можно .
В ситуации появления потерь в результате нарушения пунктов соглашения поставки, то их возмещение происходит на общепринятых правилах (ст.
14 и 364 ГК). Статья 450 ГК предусматривает расторжение соглашения или его изменения:
Также статья 310 ГК прописывает отказ одного участника, если их обязательства связаны с ведением их предпринимательства, или изменения в соглашении, если это говорится в законе.
ГК указывает на некоторые моменты, при которых допустим отказ от выполнения соглашения поставки, как со стороны поставщика, так и со стороны покупателя, если они имеют веские основания и доказательства о неисполнении пунктов договора поставки.
Наиболее емко критерии добросовестности описываются в . Именно нарушение описанных пунктов считается недобросовестным поведением — главным обоснованием для одностороннего отказа от правового соглашения в досудебном порядке.
Расторжение — принудительный способ.
Подача заявления в суд запускает судебный процесс, который приводит к разрыву договорных отношений. При этом рассмотрение дела может затянуться и усложниться.
Суд имеет право толковать волю сторон, если порядок расторжения не
Преимущество здесь состоит в том, что в случае заявления такого отказа не нужно ни обращаться в суд, ни получать согласие другой стороны (см., например, ). Договор считается расторгнутым в силу самого факта отказа от его исполнения (,). Причем такой отказ влечет те же последствия, что и расторжение договора или ().
Так, стороны в договоре могут*: Если в договоре право на отказ не закреплено, то покупатель может отказаться на основании закона только в одном случае – если поставщик допустил (, ).
Общие основания для одностороннего отказа от договора поставки указаны в ст.
310 ГК РФ (именно о них мы писали выше), специальные — в ст. 523 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ отказ от договора допустим лишь тогда, когда одна из сторон нарушила его условия, причем нарушила существенно.
Сразу возникает вопрос: какое нарушение признается существенным?
310 ГК РФ. При этом стоит учитывать следующее: Если обе стороны договора — предприниматели, основания могут быть прописаны как для поставщика, так и для покупателя. Если одна из сторон
Односторонний отказ от исполнения договора поставки
1. В п. п. 2 и 3 комментируемой статьи названы нарушения условий договора поставки поставщиком или покупателем, которые признаются существенными.
Рядом статей ГК каждой из сторон при нарушении договора другой стороной предоставлено право отказаться полностью или частично от исполнения договора.
Так, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в случае передачи товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве (ст.
466), с нарушением ассортимента (ст.
468), с существенным нарушением требования к качеству (ст.
475) и к комплектности (ст. 480), при просрочке поставки (ст.
Если доказательств отказа от приемки нет, а покупатель будет отрицать факт поставки(и факт отказа от приемки) товара, то суд откажет в удовлетворении иска(см., например, постановление ФАС ПВО от 11.07.2009 г.
№ ). Пример из практики: суд взыскал с покупателя стоимость части товаров, расходы на их хранение и договорную неустойку, так как тот необоснованно отказался принять эти товары и оплатить их ООО «А.»(поставщик) и ООО «С.»(покупатель) заключили договор поставки, по которому поставщик обязался поставить покупателю оборудование. ООО «С.» приняло часть оборудования и оплатило ее, однако от оставшейся части отказалось. ООО «А.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 261 279 руб.
24 коп. задолженности(за продукцию и ее хранение), 48 702 руб.
договорной неустойки, 3159 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд указал: «В силу п. ст. 486 ГК РФ, если покупатель
165.1 ГК РФ, «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»).
Если договор определяет особый порядок одностороннего отказа от исполнения договора, то поставщик должен его соблюсти (например, может быть предусмотрен определенный способ или срок направления уведомления). При этом договор поставки будет считаться расторгнутым:
Однако, отказываясь от договора, поставщик должен действовать добросовестно и разумно в пределах, которые предусматривают Гражданский кодекс РФ, другие законы, иные правовые акты или договор (п.
4 ст. 450.1 ГК РФ)
Однако Гражданский РФ не устанавливает последствий, которые могут наступить для покупателя при немотивированном отказе от приемки товара. РФ на сегодняшний день не установлена ответственность покупателя за немотивированный отказ от товара. устанавливает, что если покупатель не принимает товар (отказывается от его принятия) в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи, продавец может потребовать от него принять товар либо же отказаться от исполнения договора.
Вывод из судебной практики: Если покупатель немотивированно уклоняется от оформления факта приемки товара, обязанность по приемке может быть возложена на него судом. Покупатель, отказавшийся от принятия товара, обязан возместить продавцу убытки, причиненные такими действиями.