Оглавление:
Факт оскорбления нужно доказать. Бывает так, что человек всего-лишь доказывает свою правоту, пытаясь указать на ошибки оппонента. Оскорбление направлено на то, чтобы морально подавить человека; обидчик при этом использует .
Административное наказание за оскорбление личности считается несправедливым, ведь раньше обидчика можно было привлекать к уголовной ответственности.
Чтобы обидчик понес наказание, потерпевший предоставлял аудио, видео-материалы.Бывали случаи, когда суд устанавливал то, что потенциальный обидчик высказывал свое мнение и не пытался оскорбить потенциального потерпевшего.
При этом правоприменителю необходимо установить определенные признаки противоправного поведения виновного лица, или, говоря иными словами, состав. Как было отмечено ранее, любое правонарушение содержит в себе четыре обязательных элемента: Объект — права гражданина.
Всеобщая декларация прав человека 1948 года устанавливает признание достоинства всех членов человеческой семьи, равных и неотъемлемых их прав, что является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.
Это означает, что виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство, и желает этого.
Его квалифицирующим признаком является публичность доведения оскорбительных действий, что позволяет унизить потерпевшего перед другими лицами.
Для этого виновный использует публичное выступление или публично демонстрирующееся произведение или средство массовой информации.
Кроме того, ч.3 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Таким образом, декриминализировав оскорбление, законодатель сохранил в первых двух частях ст.5.61 КоАП РФ признаки бывшей ст.130 УК РФ и ввел новый состав административного правонарушения в виде непринятия мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Правоохранительные органы проведут соответствующую проверку и в случае выявления нарушения возбудят уголовное либо административное дело (в зависимости от состава преступления).
Кроме этого, вы вправе отправить в суд , взыскав с обидчика также денежную сумму за причинённый моральный вред. Под оскорблением понимаются слова или действия лица, унижающие достоинство и честь гражданина, выставляющие его в неприличном свете (к примеру, пощёчина, плевок, грубый жест, унизительная оценка умственных либо физических способностей человека).
При этом неважно, в чьих глазах были подорваны престиж гражданина и доверие к нему – общества или самой личности, которой было нанесено оскорбление. Факт нарушения устанавливается соответствующими правоохранительными органами в ходе проверки.
Доказать наличие оскорбления возможно с помощью показания очевидцев, фотографий или видеозаписи с места происшествия, записей
Оскорбление может произойти как наедине с человеком, так и в присутствии посторонних людей, а также заочно, то есть в письменной форме. Для того чтобы то или иное высказывание было признано оскорблением, необходимо, чтобы форма слов несла неприличный оттенок, так как такие слова противоречат нормам морали и преступают правила межличностного общения.
Последнее не доказано и не соответствует настоящему.
В то время как оскорбление может полностью отвечать действительности.
Для того чтобы установить факт преступления, эти отличия роли не играют.
Важно лишь установление нелицеприятного отзыва о лице, который вредит достоинству и задевает честь человека.
Определенная информация, выраженная вслух, оценивается и воспринимается по-разному. Обидчик мог и не понимать последствий своих слов, а свидетели не всегда могут подтвердить имело ли место оскорбление.Слова, звучащие в разном контексте, имеют отличительное значение. Утвердительное высказывание: «Она воровка» и предположение «А может эта женщина воровка» будут иметь разный подтекст.
В первом случае звучит ярко выраженная клевета, втором варианте прослушивается предположение.Для того чтоб определить, что в рамках конкретного выражения прозвучало оскорбление, нужно определить такие моменты:Адресность.
На ее основании вы можете потребовать компенсацию за моральный ущерб – за дискомфорт и страдания, причиненные вам действиями оскорбителя.В иске укажите, что ваши претензии изложены с учетом статей 152 –154, 1099 –1101, 12 ГК России.Смотрите дополнительно , как правильно составить претензию на некачественный товар.
Если раньше такие деяние, как и оскорбление личности граждан статья 130 УК РФ считала уголовной ответственностью, то с 2012 года это правонарушение было переведено в административно наказуемые действия.С 2016 года взыскание за оскорбление предусматривает статья 5.61 КоАП, состоящая из следующих категорий:публичное оскорбление — это беспардонные унижения, нанесенные человеку при свидетелях: на собраниях или рабочих местах, в средствах СМИ, в социальной сети.
Штраф здесь установлен
Но она может быть оспорена в рамках той же или иной шкалы ценностей.
Оценочные высказывания могут быть негативно-оценочными и положительно-оценочными. Они недопустимы, если содержат непристойные слова и выражения, бранную, обсценную лексику, прямо адресованную или характеризующую какое-либо конкретное физическое лицо. К основным тематическим группам бранной лексики относятся:
Наличие неприличной формы таких слов и выражений, относящихся к конкретной личности, расцениваются как посягательство на честь и достоинство данного лица.
Основные категории лексических и фразеологических единиц, которые в определенном контексте употребления могут носить в адресации к тому или иному лицу оскорбительный для данного лица характер:
Даже если гражданин говорит правду, но делает это остро, с использованием ненормативной лексики и унижениями, он может понести наказание за свои действия.Однако в данном случае существует один очень важный нюанс. Перед тем как наказать за оскорбление, необходимо определиться, имело ли место именно оскорбление личности, или гражданин просто высказал собственное мнение.Если, к примеру, гражданин указывает, что лицо неправо, делает замечания, касающиеся допущенных им ошибок, не согласен с точной зрения другого гражданина и выказывает недовольство по поводу поведения лица, подобные действия не всегда могут определяться как оскорбление личности.