Оглавление:
Иначе его обязательства будут считаться исполненными. Согласие должника на предложение кредитора может найти свое отражение в письменном уведомлении. Но юридическую силу его согласие приобретет и в том случае, если он не предпримет никаких действий, направленных на подачу возражения.
Долг допускается простить полностью или частично. В последнем случае лишь изменяется обязательство одной стороны.
Гражданский кодекс указывает на то, что по сути прощение долга – это сделка, тождественная по своим условиям дарственной.
Прощение долга невозможно при нарушении имущественных прав третьих лиц.Появляется риск, что прощение долга будет признано дарением и, следовательно, ничтожной сделкой. Пример ФАС Московского округа указал, что соглашения о прощении долга являются по своей правовой природе разновидностью договоров дарения и должны подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, не допускающей дарение в отношениях между коммерческими организациям1.
Тем не менее в суде можно доказать, что такая сделка не является дарением.
Суд признал необоснованным довод исполнителя о том, что заключенное сторонами соглашение о прощении основного долга фактически является договором дарения, а, следовательно, ничтожно.
Юридически прощение долга в рассматриваемых правоотношениях может быть оформлено несколькими способами: Посредством заключения договора дарения (его сторонами будут, таким образом, учредитель фирмы и сама фирма). Предметом договора будет сумма, которая до того момента была передана хозяйствующему субъекту в установленном порядке.
Рассматриваемый вариант оформления прощения долга фирмы перед учредителем возможен, только если учредитель является физическим лицом.
Если он имеет статус юрлица, то договор дарения с другим юрлицом — фирмой-заемщиком, по закону нельзя будет заключить.
Посредством заключения дополнительного соглашения (с участием тех же сторон). Предмет данного соглашения — отказ кредитора от права истребования (которое установлено изначальным договором) денежных средств у заемщика. С точки зрения закона данное правоотношение не аннулирует долг, но позволяет фирме
415 ГК РФ.
Кредитор может простить должнику его долг как в целом, так и частично.
Если ранее законодатель не регулировал вопрос об оформлении прощения, то с июня 2015 года в ст.
415 ГК РФ была введена ч. 2, определяющая в общих чертах порядок рассматриваемой процедуры. Согласно данной норме долг считается прощенным после получения должником уведомления об этом.Однако предложенная ГК РФ схема в виде одностороннего уведомления может показаться недостаточно надежной, поэтому на практике по желанию кредитора или должника она всё равно дополняется более содержательными документами, в частности договором.Что касается прощения долга организацией ее учредителю, то ни гражданское законодательство, ни закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ не содержат каких-либо специальных требований.
Хотя в зависимости от того, как будет происходить рассматриваемое мероприятие,
В такой ситуации компания обязана начислить проценты по действующей ставке рефинансирования.
Это прямо следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса.
Напомним, что сейчас ставка рефинансирования равна 8,25 процентов годовых.
Что касается термина «безвозвратный», то применительно к займам он не употребляется. Дело в том, что согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ заемщик априори должен вернуть деньги заимодавцу.
Следовательно, договор займа по своей сути не может быть безвозвратным. Несмотря на то, что договор займа предусматривает возврат денег заимодавцу, заемщик может оставить средства себе.
Для этого нужно, чтобы заимодавец простил заемщику его долг. Прощению долга посвящена статья 415 ГК РФ. В ней говорится следующее: обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Таким образом, если учредитель освободит компанию от обязанностей по возврату займа, то долг будет аннулирован. Закон не дает однозначного ответа на этот вопрос, а специалисты не могут прийти к единому мнению.
К соглашению должны быть приложены копии договора и других документов, подтверждающие задолженность.
Пример Организация реализовала покупателю товар на сумму 118 000 руб.
(в том числе НДС 18 000 руб.).
Фактическая себестоимость реализованного товара — 80 000 руб. В срок, установленный договором, покупатель не произвел расчеты.
Стороны заключили соглашение о прощении долга, согласно которому если покупатель погасит задолженность в размере 70 000 руб., то организация прощает ему долг в оставшейся сумме (48 000 руб.). В указанный срок покупатель погасил задолженность в размере 70 000 руб.
Реализация товара и расчеты с покупателем произведены в разные отчетные периоды.
В данном случае организация-кредитор прощает покупателю часть долга с целью получения от него оставшейся суммы задолженности. 11 ПБУ 10/99, Инструкция по применению Плана счетов)
В нашем случае такого намерения нет.
Ведь компания-заимодавец прощает долг по процентам с целью скорейшего получения назад суммы выданного займа.
В целях налога на прибыль причитающиеся к уплате проценты по договору займа организация должна ежемесячно учитывать в расходах независимо от даты их уплаты, предусмотренной договором (п.
8 ст. 272 НК РФ). При их прощении вся эта сумма включается в состав внереализационных доходов на дату получения уведомления о прощении долга. Основанием является п. 18 ст. 250
Займодавец вправе простить долг заемщику только в том случае, если это не отразится на предприятии – поставщике оборудования.
Одно юридическое лицо может простить долг другому юридическому лицу в следующих случаях:
С точки зрения юристов операция прощения долга трактуется по-разному. Одни считают, что данное действие относится к дарению, что недопустимо между юридическими лицами. Однако российское законодательство (в частности ) четко регламентирует указанное действо, которое отличается следующими аспектами:
На самом деле такой вывод ошибочен, поскольку термины «безвозмездный» и «безвозвратный» не являются синонимами.
Условие о безвозмездности говорит о том, что компания-заемщик не должна платить учредителю-заимодавцу проценты за пользование его денежными средствами. Проще говоря, в данном контексте «безвозмездный» означает «беспроцентный».
К слову, если в договоре нет пункта о процентах или об их отсутствии, то заем по умолчанию считается возмездным. В такой ситуации компания обязана начислить проценты по действующей ставке рефинансирования.
Это прямо следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса.