Главная - Жилищное право - Имущество реализовано после определения суда об обеспечении иска

Имущество реализовано после определения суда об обеспечении иска


Обзор практики применения судами Свердловской области норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обеспечении иска1


Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием у должника имущества, либо с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества (определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу № 33-3731/2014).2. Вопрос о принятии мер по обеспечению иска требует немедленного разрешения.

В силу природы обеспечительных мер материал по частной жалобе на определение суда по вопросам обеспечения иска также должен быть направлен в суд второй инстанции в кратчайшие сроки. При подаче иска о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, о применении последствий недействительности ничтожной сделки истец одновременно просил суд о применении мер по обеспечению иска – о наложении ареста на спорное недвижимое имущество.

Арест имущества в целях обеспечения иска в 2023 году

В частности, он не сможет свободно распоряжаться им, при этом могут затрагиваться интересы и других лиц.

Это означает, что суд удовлетворит просьбу истца, только при наличии соответствующих оснований и доказательств. Арест имущества, в качестве одной из обеспечительных мер, возможен в соответствии со ст.

139, 140 ГПК РФ, а также ст. 90, 91 АПК РФ. В обязанности заявителя ходатайства входит доказательство факта того, что не применение судом обеспечительных мер может привести к тому, что исполнить решение суда будет затруднительно или невозможно, а также обосновать значительный размер ущерба, причиненного заявителю.
На основании определения суда пристав-исполнитель должен осуществить меры, которые предусмотрены ФЗ «Об исполнительном производстве».

Суд может обязать истца представить встречное обеспечение возможных убытков ответчика, которые ему придется возмещать в случае, если дело будет решено в пользу ответчика.

Как наложить обеспечительные меры на должника?

можно арестовать денежные средства на банковском счете должника и суммы на корреспондентском счете банка, поступающие на имя должника); запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Ходатайство об обеспечении иска

составляет 1 650 000 руб.У истца имеются основания полагать, что будут предприняты меры по сокрытию своего имущества в целях невозможности обращения на него взыскания в рамках .

О недобросовестном поведении ответчика свидетельствует тот факт, что он в присутствии двух свидетелей отказался получать о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа.В настоящее время мне достоверно известно, что ответчик предпринимает меры по продаже принадлежащего ему имущества: автомобиля «Mazda СХ-7» (объявление о продаже размещено на интернет-сайтах (распечатки прилагаются)).
У истца также имеются достаточные основания полагать, что ответчиком могут быть совершены действия по распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Поскольку постоянного места работы ответчик не имеет, непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.В целях предотвратить невозможность

Обеспечение иска

До подачи иска может быть принято обеспечение иска по авторским правам (исковое заявление должно быть подано в течение 15 дней с даты принятия таких предварительных мер). может заявляться при , на любой стадии его рассмотрения. Но при обязательном условии: наличие , что непринятие мер принудительного характера может усложнить исполнение вынесенного судебного решения.Пример заявления об обеспечении иска: Поступившее заявление об обеспечении иска судья рассматривает без участников процесса в день поступления.

О применении мер выносится определение, предусматривающее немедленное исполнение.На основании принятого определения заявителю выписывается исполнительный лист для предъявления в федеральные органы судебных приставов для последующего принудительного исполнения. Ответчику направляется копия судебного определения.Истец при составлении заявления в порядке обеспечения иска должен назвать конкретный вид меры, такие как:арест имущества ответчика.

Обеспечение иска: роль, значение и процессуальный порядок

Цель ареста имущества при обеспечении иска:

  1. его сохранность до разрешения дела в суде.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При нарушении запрещений виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей.

Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. В судебной практике чаще всего применяется мера обеспечения иска, связанная с наложением ареста на имущество или на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся в кредитных учреждениях.

Порядок наложения ареста на имущество подробно определен в Федеральном от 2 октября 2007 г.

Сам себе адвокат

Требования о защите нарушенного или оспариваемого нематериального права обеспечению не подлежат.

Самым заинтересованным лицом в обеспечении иска является истец, заявивший требования материального характера.

Именно он и заявляет в суде ходатайство об обеспечении иска. Вторым заинтересованным лицом в обеспечении иска является третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, которые так же имеют право ходатайствовать перед судом о принятии обеспечительных мер. К заинтересованным лицам по обеспечению иска можно отнести прокурора по его иска в защиту интересов других лиц.
Такую же заинтересованность в обеспечении иска имеют государственные органы, обращающиеся в суд с защиту прав и законных интересов других лиц.

Обеспечительные меры по иску прокурора и иного государственного органа в интересах иного лица могут быть приняты только с согласия самого истца.

Ответчик, третье лицо, без самостоятельных требований, третье лицо на стороне ответчика не могут заявлять ходатайство об обеспечении иска, и не имеют заинтересованность в принятии обеспечительных мер. Перечень обеспечительных мер в гражданском процессе содержится в ст.140 ГПК РФ.

Обеспечение иска в гражданском процессе

На первоначальном этапе большинство граждан, не обладающих специальными познаниями в области права, ошибочно нацеливаются только лишь на получение положительного для них решения. Надо смотреть дальше, но . прозрение приходит слишком поздно.

Вроде все сделано правильно: суд встал на вашу сторону и есть вступившее в законную силу решение суда, получен исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, а конечного результата, для чего, собственно, и обращались в суд, все нет и нет. А время идет, и все чаще вас начинают мучить вопросы: Зачем все это было нужно? Что это за государство, которое не может обеспечить исполнение решений своей же судебной системы?

Кому я плачу налоги? Возникает много вопросов аналогичного характера, только вот объединяет их одно — отсутствие понятного и однозначного ответа. Для начала запомните, никто за вас ничего делать не будет. Вам и только вам придется решать свои проблемы и заботиться о том, чтобы решение суда дошло до своего логического завершения.

Глава 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Обеспечение иска, не предъявленного в суд, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает. Невозможно также обеспечить иск, который был разрешен и по которому вынесено судебное решение.

В этой ситуации применяется ст. 213 ГПК, предусматривающая обеспечение исполнения решения суда. Статья 140. Меры по обеспечению иска Комментарий к статье 140 1.

Перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим. В зависимости от характера искового требования меры по обеспечению иска, предусмотренные в п. 1 – 3 ст. 140 ГПК, могут широко толковаться.

Целью наложения ареста на имущество является сохранение его от скрытия, растраты или повреждения до рассмотрения дела по существу. Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, осуществляется по правилам, предусмотренным ч.