Оглавление:
УДК 343.211 О.Н.
ГОРОДНОВА ПОХИЩЕНИЕ РЕБЕНКА ОДНИМ ИЗ РОДИТЕЛЕЙ КАК УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ Ключевые слова: похищение, несовершеннолетний ребенок, вывоз за рубеж, состав преступления, российский и зарубежный уголовно-правовой опыт. На базе сравнительного правоведения предложено решить проблему защиты несовершеннолетних детей от кровных родителей путем формирования состава преступления, предусмотренного ст. 126.1 УК РФ —
«Незаконное удержание, вывоз за пределы Российской Федерации родителем несовершеннолетнего ребенка без согласования с другим родителем, с которым ребенок проживает постоянно с целью скрыть от него место нахождения»
.
Выбор того или иного способа уголовного наказания человека зависит от факторов:
Последняя подразумевает наличие факта злого умысла или неосторожности.
Умысел – это когда человеком осознаёт общественную опасность и противозаконность своего поступка, понимает возможную ответственность, но всё равно идёт на совершение преступления.
Определение вины человека по отношению к совершённому им поступку определяет верховный суд.
Кроме этого, судебный орган государства назначает меру уголовного наказания, на которую, в свою очередь, кроме степени тяжести преступления, может влиять положение человека в обществе, его физиологические и психические особенности, а также сложившиеся семейные и жизненные обстоятельства.
При незаконном лишении свободы по ст.
полиция молчит и сомневаюсь, что они что либо делают?
Незаконное удержание детей родственниками Среди них выделяют следующие:
Отличия от похищения От похищения человека незаконное лишение свободы отличается специфическими признаками.
Детдомовцы, которые десятилетиями ждут положенного им по закону нормального жилья и которым местные власти выделяют разваливающиеся, непригодные для жизни халупы.
Советую Вам задуматься и об этой стороне вопроса.
Всего хорошего. ВРМ Похожие статьи: Отец украл ребенка что делать Что делать если мать ребенка на настаивает на его постоянном проживание с отцом, а отец против? Ребенок прописан с матерью Вопрос: Что делать если мать ребенка на настаивает на его постоянном… Украли ребенка У меня беда, бывший муж украл ребенка силой.
В первом случае преступник может ограничить свободу путем насильного удержания человека в комнате или ином помещении.
Однако цепочка его действий, связанных с ограничением свободы, не является столь обширной, как это есть при похищении. То есть нарушитель фактически никуда не увозит свою жертву, не требует выкупа за нее и, наконец, осуществляет весь процесс без нанесения вреда здоровью.
При похищении человека сценарий разворачивается немножко по-другому: преступник, с помощью силы, увозит жертву в другое место для удержания или применения физической силы. При этом именно факт передвижения злоумышленника с жертвой является разграничительным признаком состава преступления. Таким образом, незаконное лишение свободы – это противоправные действия лиц, которые выражены в форме ограничения свободы гражданина.В судебной практике известны следующие действия, которые квалифицируются по ст.
127: Незаконное удержание человека с целью совершить другое противоправное действие.
и российскому законодательству (Тригубович Н.В.)
В случае если ребенок вывезен из государства постоянного места жительства в период рассмотрения судом дела об установлении опеки до вынесения окончательного решения, то во внимание принимается судебный акт, вынесенный в ходе рассмотрения дела и наделяющий лицо правами опеки на период судебного разбирательства, а также иной судебный акт, например, запрещающий выезд ребенка из данного государства.При установлении легитимности прав опеки суд принимает во внимание законодательство государства, где проживал ребенок до перемещения, а также вынесенные судебные решения.
Тот факт, что российским судом уже было вынесено решение об определении места жительства ребенка и/или определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя, или же такие решения могут быть признаны в России, сам по себе не является основанием для отказа в возвращении ребенка, однако суд может учесть причины, способствовавшие принятию таких решений (ст. 17 Конвенции)
1. Рассматриваемое преступление является смежным с похищением человека.
Не случайно в ч. 1 ст. 127 УК говорится о незаконном лишении свободы, не связанном с похищением человека. 2. Непосредственным основным объектом данного преступления является личная (физическая) свобода человека. В качестве дополнительных объектов в ряде случаев выступают безопасность жизни или здоровья человека.
Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо.
Незаконное лишение свободы
Основной объект преступного посягательства — личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект — здоровье потерпевшего.
2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция.
Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению. 3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).
4. В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его передвижения.