Оглавление:
Если обыск производится в жилище, то для его проведения нужно не только постановление следователя, но и решение суда. В экстренных случаях обыск может производится только по постановлению, но с уведомлением в течение 3 суток прокурора и судьи, к уведомлению прилагается постановление следователя на проведение обыска и протокол обыска.
Судья может признать обыск безосновательным, тогда все доказательства, полученные по уголовному делу в рамках данного следственного действия будут признаны недопустимыми и не имеющими юридической силы в порядке ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса. Я не буду рассказывать общий порядок проведения обыска, он прекрасно описан в ст.
182 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мы же акцентируем внимание на тех основаниях, которые помогут нам квалифицировать обыск как незаконный.
Без чего обыск будет 100% незаконным Первое – постановление следователя В случае, если
следователя СГ при ОВД по Кобяйскому району капитана юстиции Гриб *.*.
, в надворных постройках, расположенных по адресу , принадлежащих гр.
Кальницкий считает, что ч. 11 ст. 182 УПК, предусматривающая обязательное участие обыскиваемого, является неэффективной, поскольку фактически ставит производство обыска в зависимость от лиц, не заинтересованных в его проведении. См.: Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб.
пособ. 2-е изд., перераб. и доп.
Омск: Омская академия МВД России, 2003.
С. 27. См., напр.: Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М.: Проспект, 2011. С. 131; Шейфер С.А.
Правила и условия проведения данного производства прописаны в 25 главе Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Инфо Основанием для проведения обыска может послужить наличие достаточного количества информации, которая позволяет сделать предположение, что в каком-то месте или какого-то лица могут находиться предметы (холодное, огнестрельное оружие), с помощью которых совершались преступные действия или которые могут выступать в качестве доказательной базы совершения преступного деяния.
В последствии, найденные при обыске предметы станут «фундаментом» уголовного дела. Чтобы обыск считался законным, необходимо наличие следующих документов:
В случаях, когда требуется экстренный обыск, допускается наличие постановления без судебного решения.
по делу № 22К-2850/2015
в которой просит признать незаконными действия старшего следователя СО МО МВД РФ «***» К.Н.М связанные с отказом в удовлетворении ходатайства о выдаче копии постановления о возбуждении уголовного дела, по производству обыска в его жилище, по составлению протокола обыска, а также по допросу его в качестве свидетеля.Постановлением Беляевского районного суда Оренбургской области от 09 апреля 2015 года отказано в удовлетворении жалобы Бушаева Ю.П. В апелляционной жалобе заявитель Бушаев Ю.П.
выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что оно вынесено с нарушением закона и подлежит отмене. Указывает, что судом не дана оценка нарушениям следователем его конституционных прав и требований закона при производстве обыска, поскольку суд дал разрешение только на отыскание документов, связанных с представлением в банк и расчетно-сметной документации, а на изъятие предметов, личных вещей и документов
Проблема заключается в том, что в судебном порядке тяжело признать неправомерным тот же обыск.
По словам Фархада Тимошина, бывшего старшего следователя УТ МВД по СЗФО, а ныне адвоката уголовной практики АБ «Торн», суды чаще всего встают на сторону правоохранителей, признавая их незаконные действия априори законными. Так что потерпевшие от такого произвола получают денежное возмещение лишь в редких случаях.
Но ведь пострадать от незаконного обыска могут не только собственники жилья, отмечает Саушкин:
«Маленький ребенок испугается незнакомых дядь, которые ворвались к нему в комнату в шесть часов утра, или друзья владельца квартиры, находящиеся у него в гостях, получат моральный вред от неожиданного вторжения»
. Подобная ситуация и произошла в городе Гай Оренбургской области два года назад.
Тогда местные следователи МВД возбудили в отношении неустановленного лица уголовное дело по ч.
1 ст. 309 УК.
по делу № 22-523/2014
вынесла постановление о производстве обыска в жилище П. с целью обнаружения имущества и иных предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела.
В тот же день на основании указанного постановления в квартире П. по адресу **** был произведен обыск, в ходе которого ничего изъято не было.Кроме того, 18 ноября 2013 года дознаватель, с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о разрешении производства обыска в жилище П.19 ноября 2013 года суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении, указав, что обыск был фактически проведен 18 ноября 2013 года без судебного разрешения. Также суд указал, что представленные материалы не являются уведомлением о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств.28 ноября 2013 года дознаватель уведомила суд и прокурора о производстве обыска, приложив копии процессуальных документов для проверки его законности.Суд, проверив
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть.
При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся
Ключи никому ни когда не передавались. Сам периодически проверяю ее состояние.
Если у них постановление на обыск кв.22, почему они прошли в ее квартиру и проводили осмотр? Черкасовой Н., они объяснили, что она в своей квартире прячет преступника.
Ни кого у нее, не обнаружив, они стали при помощи спец.
средств вскрывать мою квартиру.